一方當(dāng)事人死亡后，合同是否繼續(xù)有效，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。

情況1.需要合同當(dāng)事人本人親自履行的具有人身依附性的合同，如雇傭合同、勞動(dòng)合同、需要承攬人本人親自履行的承攬合同等，受雇人、勞動(dòng)者、承攬人一方死亡的，合同效力自然終止。因?yàn)檫@類合同的簽訂，一般都是一方當(dāng)事人基于對(duì)另一方當(dāng)事人本人具有的經(jīng)驗(yàn)、能力，甚至是個(gè)人品格方面的勝任才與之簽訂相應(yīng)的合同。在這種情況下，如果該當(dāng)事人死亡，合同權(quán)利義務(wù)仍不終止，則有違另一方當(dāng)事人訂立合同的真實(shí)意愿。另外，根據(jù)《合同法》第七十九條規(guī)定，含有人身依附的合同屬于根據(jù)合同性質(zhì)不可轉(zhuǎn)讓的合同。

情況2.其他履行標(biāo)的為財(cái)物的財(cái)產(chǎn)性合同，如繼承人繼承該合同權(quán)利義務(wù)，則合同繼續(xù)履行;如繼承人放棄繼承，則合同終止，以遺產(chǎn)清償債務(wù)。

情況3.合同當(dāng)事人的死亡導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)或者沒(méi)有意義的，合同終止。

因此，應(yīng)該根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。

希望以上解答對(duì)您有所幫助！

我國(guó)法律對(duì)于合同一方當(dāng)事人死亡后合同效力問(wèn)題并未作出明確規(guī)定。(一)債務(wù)已經(jīng)按照約定履行；(二)合同解除；(三)債務(wù)相互抵銷；(四)債務(wù)人依法將債務(wù)提存；(五)債權(quán)人免除債務(wù)；(六)債權(quán)債務(wù)同歸于一人；(七)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。顯然，一方當(dāng)事人死亡的，不屬于前述情形任何之一。但這并不是說(shuō)合同一方當(dāng)事人死亡，合同權(quán)利義務(wù)就應(yīng)該自然終止。一方當(dāng)事人死亡后，合同是否繼續(xù)有效，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。比如《合同法》第8條規(guī)定，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。若當(dāng)事人不在合同中約定一方當(dāng)事人死亡后合同效力終止或者不將一方當(dāng)事人死亡約定為對(duì)方當(dāng)事人可以解除合同的條件并且行使合同解除權(quán)，合同權(quán)利義務(wù)還應(yīng)繼續(xù)存在。擴(kuò)展資料：需要合同當(dāng)事人本人親自履行的具有人身依附性的合同，如雇傭合同、勞動(dòng)合同、需要承攬人本人親自履行的承攬合同等，受雇人、勞動(dòng)者、承攬人一方死亡的，合同效力自然終止。因?yàn)檫@類合同的簽訂，一般都是一方當(dāng)事人基于對(duì)另一方當(dāng)事人本人具有的經(jīng)驗(yàn)、能力，甚至是個(gè)人品格方面的勝任才與之簽訂相應(yīng)的合同。4在這種情況下，如果該當(dāng)事人死亡，合同權(quán)利義務(wù)仍不終止，則有違另一方當(dāng)事人訂立合同的真實(shí)意愿，這顯然與我國(guó)《合同法》第四條規(guī)定的自愿原則有沖突。另外，根據(jù)《合同法》第七十九條規(guī)定，含有人身依附的合同屬于根據(jù)合同性質(zhì)不可轉(zhuǎn)讓的合同。

我認(rèn)為，如果合同一方當(dāng)事人死亡，無(wú)法采取其它補(bǔ)救措施的前提下，導(dǎo)致合同不能正常履行。

另一方當(dāng)事人可以解除合同。如果雙方訂立的書(shū)面合同中，有相關(guān)的約定，那么按照約定執(zhí)行。沒(méi)有約定的前提下，按照法律規(guī)定解決。

合同一方當(dāng)事人死亡，無(wú)法采取其他補(bǔ)救措施 導(dǎo)致合同不能履行，應(yīng)視為因不可抗力導(dǎo)致合同不能履行。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》

第94條、下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

1）、因不可抗力導(dǎo)致合同不能履行。

第95條、當(dāng)事人依照本法第94條解除合同的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知對(duì)方，通知到達(dá)對(duì)方時(shí)合同解除，對(duì)方有異議的 可以向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求確認(rèn)解除合同的效力。

在合同另一方當(dāng)事人死亡后，可以書(shū)面通知其遺產(chǎn)繼承人，并且告知其如果有履行合同的能力或者意愿可以繼續(xù)履行。又或者請(qǐng)求人民法院判決解除合同，在無(wú)法聯(lián)系其遺產(chǎn)繼承人的前提下，也可以將解除合同的通知公告送達(dá)其遺產(chǎn)繼承人。為什么這么繁瑣，自然是為了規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。

至于 為什么要告知其遺產(chǎn)繼承人，并且 如果其右履行合同的能力或者意愿可繼續(xù)履行。

我認(rèn)為依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》

第三條　遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括：

（七）公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。

合同一方當(dāng)事人死亡時(shí)，遺留下的合同中的權(quán)利，應(yīng)視為公民的其它合法財(cái)產(chǎn)。在合同中沒(méi)有約定一方當(dāng)事人死亡時(shí)，合同自動(dòng)解除的前提下，不能剝奪其遺產(chǎn)繼承人繼續(xù)履行該合同的權(quán)利。該合同中死亡當(dāng)事人遺留的權(quán)利應(yīng)作為其遺產(chǎn)由其遺產(chǎn)繼承人繼承。遺產(chǎn)繼承人繼承合同權(quán)利的同時(shí)，承擔(dān)合同中死亡當(dāng)事人該承擔(dān)的義務(wù)。