如果離婚犯法，我相信還是有許多人想離婚的。

當然，這個前提是如果，我國法律規(guī)定，婚姻自由，也就是說，結(jié)婚自由，離婚也自由，結(jié)婚與離婚都不能受到脅迫與威脅的。

但是，今天討論一下，如果離婚犯法，還會有多少人想離婚？我的結(jié)論是開頭所講的，還是會有許多人想離婚的！

一、犯法與自由

我們通常所說的犯法，主要就是三個方面，一個方面是民事責任，比方說借錢要還，簽了合同要履行;一個方面是行政責任，是要承擔行政拘留或罰款;最后一個方面是刑事責任，是要承擔刑事罪責的，要判刑坐牢，甚至是失去生命。我們姑且考慮比較嚴重的方面，如果離婚，要被判刑坐牢，那想離婚的多嗎？

我認為結(jié)果還是會多的！眾所周知，判刑坐牢是失去自由的，要呆在監(jiān)獄里，每天都在重復，一天又一天的生活，那種日子一般人是想象不出來的。

但是，如果每一天的婚姻都是在坐無形的監(jiān)牢，又該怎樣選擇呢？我相信有人寧愿去坐有形的監(jiān)獄，也不想坐無形的監(jiān)牢！不幸福的婚姻有千千萬萬，而導致不幸福的婚姻原因也有很多，說不清道不明，一些夫妻在感情出現(xiàn)問題或者遭受誘惑時，沒有解決，長期的放任，而這種放任導致的感情日益稀薄，雙方的心靈都被上了枷鎖，再也無法打開，日日受到折磨。

在代理的離婚案件中，你會看到年輕的小伙子被折磨的，毫無精神，感覺暮氣沉沉，像七老八十的，那種長期的處在焦慮煩躁中，感覺人生毫無希望。倘若你告訴他，他馬上就可以坐監(jiān)獄了，無需回家了，我相信他毫不猶豫的答應，因為到了監(jiān)獄，雖然身體不自由，但是，心是自由的，雖然人不能出去，但是，可以和獄友聊天，自己看書，有自己的想法，也能做自己想做的事，多么自由啊！

舉重以明輕，坐監(jiān)獄都不怕，更不怕所謂的拘留與罰款了！

二、自由更重要！

生命誠可貴，愛情價更高，要為自由故，兩者皆可拋！現(xiàn)代社會已是公平自由的，不會再讓人拋棄生命去追求反抗壓迫了，也沒有壓迫了，但是，自由一直是人們的追求！這個自由，不僅是身體的自由，也是思想與心靈的自由！

不幸的婚姻，不會禁錮你人身的自由，但是會禁錮你思想與心靈的自由！如果婚姻帶來不幸，真的變成了圍城，讓兩個人精疲力盡，變成行尸走肉，我相信，有人寧愿放棄身體的自由，也會去追尋心靈的自由。

離婚犯法，題主一定是被老婆拋棄了，要么是被老公拋棄了吧？離婚犯法也會有人愿意離婚的，婚姻是愛情的墳墓，逃離墳墓是每個人都會做出的決定，在監(jiān)獄里呆著合適，還是跟惡劣的另一半呆著合適，大家都會算計。權(quán)衡利弊。作出決定，在監(jiān)獄里面呆幾年出去這是有盼頭，有希望的。如果不離婚一直都跟惡劣的伴侶在一起是看個到希望的，看看那些殺害自己配偶的人，你就知道住監(jiān)獄是阻止不了他們離婚的。如果住監(jiān)獄能阻止他們離婚，那他們就不會去殺人犯法了。

1、如果離婚犯法，導致的直接結(jié)果就是不結(jié)婚，不生育。

2、這會成為一個很嚴重的社會問題，最終的結(jié)果，所有人都會受害。

3、所以，離婚不可能犯法，甚至讓我們大家恨得牙癢癢的第三者破壞別人的家庭也不會犯法。為什么？一是：結(jié)婚離婚是一個人情感方面最基本的人權(quán)，不可過多的用外在手段強行控制，否則，人因情感被控制會逆反。二是，相比于結(jié)婚離婚，生育才是個關乎社會、國家、甚至人類命運的大問題。所以，相比于婚姻，生育問題就會受到人為的管控。

4、對于個人而言，結(jié)婚慎重、生育慎重、離婚更要慎重，從小到大，我們學習各種知識，但沒有任何一門課程是教如何經(jīng)營婚姻的，我個人覺得，經(jīng)營婚姻就如經(jīng)營生意，生意不好有產(chǎn)品問題，有管理問題，有營銷問題，還有競爭問題，如果生意一不好，就關門不干，那以后無論做什么生意都不會成功。經(jīng)營婚姻也是一樣，倆人的三觀問題，倆人的頻率問題，倆人的步調(diào)是否一致問題，婆媳問題、家庭財產(chǎn)問題、養(yǎng)育子女問題，當然還有外部競爭小三問題。

5、如果想經(jīng)營好婚姻，一定要把婚姻中遇到的問題一一羅列出來，然后針對性的去解決，而且是倆人都要參與到婚姻經(jīng)營中來，不可一人忙死，另一人當甩手掌柜。

6、如果，婚姻中一遇到問題和障礙就離婚，那么下一段婚姻中依然會遇到這些問題，你依然會痛苦，痛苦的原因不是你情路坎坷遇人不淑，而是你沒有解決婚姻問題的能力，就算再好的婚姻放到你手里，你依然會打一手爛牌。

假設離婚犯法。

1. 婚前試愛的熱度與頻率有所增加。戀愛的情侶會增加，但雙方會對婚事慎重考慮，這是好事，但是每個人的承受與抗壓能力不同，部分可能會造成婚前恐懼癥。
2. 婚后對感情的穩(wěn)定性維持，有法律法規(guī)的保障波動比較小。但是這也是有弊端現(xiàn)象的:如W這個例子， AB兩人婚后發(fā)現(xiàn)感情性格不和，雙方和平協(xié)議離婚，那么雙方都犯法？ 又如R這個例子， A婚后出軌，B知情后提出離婚，那么B面對婚姻的傷害后還要接受犯法的處置？我想這肯定很多人反對的。像這樣的例子真實生活常見的，如果都冠以犯法的罪名話，那么法律也是形同虛設，與古代的秦法的粗暴蠻橫有何區(qū)別？
3. 對財產(chǎn)的分配、孩子的撫養(yǎng)等有爭議。如果離婚犯法的話，試問犯法的一方是否可以獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)？是否可以獲得財產(chǎn)分割的權(quán)利？像RW這些現(xiàn)象如果所謂的犯法一方，不能獲得財產(chǎn)的分割和孩子的撫養(yǎng)，我想，社會不公的現(xiàn)象大大增加了，嚴重的可能還會引起社會動蕩。
4. 所以說，幸好只是一個假說。婚姻，應該有法律法規(guī)的保護，但是這種保護不應該成為一種束縛和羈絆。婚姻是神圣的，是雙方自愿的原則。離婚是心酸的無奈的，法律法規(guī)應該保護在婚姻里被傷害的一方。總體來說，法律法規(guī)在婚姻里應是裁判助手，有制衡的保證，保證大多數(shù)人們的公平。

在如今戀愛自由的年代，我相信大多數(shù)人結(jié)婚，都是你情我愿的，既然結(jié)婚，肯定是想著一輩子，愿意成為婚姻的囚鳥。

戀愛之初，大家都你儂我儂，恨不得一天都膩歪在一起，可走著走著，為什么有的就散了？

婚姻里，即使再恩愛的夫妻，一輩子可能都有幾百次想要離婚的沖動，可有的人為什么離了，有的人為什么沒有？這好比就是爸媽那個年代，他們婚姻出了問題，都是想著怎么去修補，而我們這個年代，婚姻出了問題，大不了一拍兩散。

我想，即使離婚犯法，也會有很多人離婚的，只是數(shù)量可能會減少，不都說么，幸福的婚姻都是一樣的，可不幸的婚姻卻各有不同。兩個人都會因為這樣或那樣的原因，走上離婚的地步，這是不可避免的，一件事是不可能有絕對性，只能是相對而言吧

還是希望大家都幸福吧，人這一輩子不長，別老去折騰有的沒得，珍惜身邊的那個人。

其實現(xiàn)在高離婚率的問題大多介于感情不忠，出軌所造成的，夫妻雙方因為生活瑣事吵架導致離婚的并不多！那么這個問題就應該說如果出軌犯法的話，還有人會出軌嗎？如果做小三犯法還有人會去做小三嗎？其實社會是自由的，婚姻只能平等自愿，而非是需要法律去約束的！兩個人如果沒了感情再在一起其實也是一種煎熬，所以才有了離婚的存在！在兩個人的感情世界里是常人不能理解的！