兒子欠債跑了父母有財產必須還嗎

您好！首先對您的遭遇感到惋惜。

父母如果繼承了兒子的財產，就必須幫兒子還債。如果放棄繼承財產，同理債務也不用再歸還。

具體來說，假設兒子意外死亡沒有留下遺囑，那么兒子的財產將按照法定繼承執行。父母作為法定第一順序繼承人，將平分兒子繼承兒子的財產。但是父母在繼承遺產的同時，也必須繼承債務。也就是說，遺產必須要先歸還債務，剩余部分再進行繼承分配。當然當“資不抵債”，也就是遺產價值≥債務時，父母可以選擇放棄遺產，而超出部分也不需要父母在歸還了。

下面將就這個問題詳細敘述

第一，財產的繼承與分配方式

《繼承法》第5條規定：繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。

也就是說，如果有遺囑，且遺囑合法有效，那么必須按照遺囑執行。如果兒子因為意外死亡沒有留下遺囑，那么就按照法定繼承辦理。《繼承法》規定：第一順序繼承人為父母、子女和配偶。也就是說，父親、母親、配偶（如有）、兒子的子女（如有）將會作為法定繼承人平分被繼承人的遺產。

第二，債務的繼承方式

《繼承法》第33條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

以上提及的法定繼承人如果想要繼承財產的話，就必須要繼承等份額的債務。或者是說，遺產必須要先用于歸還債務，剩余部分再進行分配。

從題主的具體情況來看，假設兒子欠銀行的債務為房貸，

• 如果繼承人還想要這套房子的話，就必須按照繼承財產的份額先把債務還上。將房產撤銷抵押之后，在根據每個人分配的份額，完成繼承過戶手續。

• 如果繼承人覺得房子的價值≤還需要還貸款的錢，那么可以放棄繼承財產，銀行將收回財產。

希望回答對題主有幫助

社會上經常會出現債務人欠錢不還，債權人想盡辦法讓其家人還債，那是不是子女欠下的債務真的可以由父母來歸還呢？而具體法律又是怎么規定的？借款雙方又如何保障自己合法權益？

一、子女欠債，父母是否應該替他們還債？

成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。 成年子女自己欠下的錢，債權人(債主)只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢， 法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。

根據《民法通則》第11條第一款規定：十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。如果這個兒子是完全民事行為能力人，其與他人的借款合同又是合法有效的，根據《合同法》第八條規定：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。該借款合同僅對合同雙方有約束力，就是只能由兒子還債，父母無還債義務。當然如果父母經濟狀況良好，而兒子目前經濟困難，也可以暫由父母自愿代子償還，待兒子有履行能力時再還給其父母。其他人不能逼迫債務人的父母歸還欠款。

二、如何讓欠款人還款？

1、欠款人暫時無力償還的，可按照《民法通則》的有關規定，由欠款人分期償還。

2、欠款人永久無力償還的，就只能用欠款人的個人現有財產來清償了，這需要經過法院審理、作出判決，再付諸執行，也就是說欠款人有多少個人財產可供執行，出借人就拿多少。

3、欠款人的債務屬于夫妻共有債務的，其配偶負有償還責任。

《婚姻法》第十九條第三款規定：“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償”。根據反向解釋規則，夫妻實行共同財產制或雖實行個人財產制但第三人不知道其約定的，均為夫妻共同債務。

我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那么同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。繼承法規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。繼承遺產就須繼承債務，即父母死后子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值范圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。另外法律明文規定對于賭債是不予以承認的，如果只有欠條未標明是賭債，那么這個欠條在證據不足的情況下是成立的。父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父親的義務。如果父親是正常的，不得不欠的債，如：因為父親疾病欠債，修理自己居住房屋，生活費的欠債等債務，子女協助父親還債，責無旁貸。如果是父親不應該欠其他債務，如賭債等，子女不必要為父親還債，還要幫助父親戒賭。賭債也不必償還的。這要看父親欠債務的原因，來確定是否為父親還債。如果父親去世了，一般都是看父親的遺產份額多少，先還父親欠債，然后法定繼承人再繼承父親的遺產。是否子女還父親的債務，視具體情況而定。

成年人欠債就應該自己負責清償，不會牽連其他人，包括親人在內。但是，有個特殊情況需要注意，就是成年子女在外欠款形成的債務其用途非常關鍵，如果債權人有證據證明成年子女的欠款用于家庭成員生活，那家庭成員不可能免除清償義務。

我們國家民法典規定，成年人具有完全民事行為能力，具備獨立思維，自己的法律行為自己要負擔全部責任。成年人是指十八周歲以上的公民，如果是十六周歲以上的人，依靠自己的勞動收入獨立生活的，也可以視為成年人。成年人對外欠款，與父母等親人沒有關系。

假如債權人拿出證據證明，成年子女的借款或拖欠的債務是用于家庭共同生活，其為了家庭成員的利益而借款，或者用于家庭生活、家庭生產經營而背負債務，都要需要家庭成員一同清償債務。所以，作為父母對子女的債務承擔不能一概而論，要以債權人的證據材料決定。

作為父母應該讓子女準備證據證明，他自己的借款是怎樣形成的，用途是什么？只要子女把借款等債務的用途說清償，并有相應證據證明與父母等家庭成員無關，才有可能免除這種債務牽連。有的父母被子女欺騙做了貸款，或者拿著父母的身份證等材料去辦理貸款，父母有可能成為債務擔保人。

但是，辦理貸款都需要本人簽字確認的，沒有本人簽字的借款擔保合同不發生法律效力。父母沒有給子女的借款擔保，也沒有簽字確認，子女的債務都是用作自身利益，父母有權利拒絕代為還款。這種情況有法律依據的，參照民法典合同編等規定執行。

如果老婆條件好的情況下，是應該還的，拿了別人的手軟，欠債還債是天經地義的，占便宜吃大虧，不要做這樣借錢不還的賴皮，名聲在外，不好聽。

你沒有什么義務承擔債務的。

因為你的孩子已經18歲了，屬于完全民事行為能力人！

兒子所欠債務，父母并不承擔償還義務。

法律依據：《中華人民共和國繼承法》

第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

謝謝邀請！

從法律角度講，如果兒子末滿18歲，父母作為監護人，是要為此負償還責任的。如果兒子已長大成家，但和父母共同經營，有共有資產，那從經濟角度也要負連帶責任。

但如果父子各自為家，且兒子的欠債是獨自行為，那兒子作為具有完全民事行為能力的自然人，應對自已的負債完全負責。父母沒有償還義務。

我的一個好朋友就遇到過這個難題。兒子是三口之家，工作中欠下的債務，用來干啥了？打死也不說！我老友愛子心切，在債主找上門、并軟硬兼施后，在借條上簽了字。結果轉眼人家告上法庭。老友工資被凍結。節衣縮食好多年才還清。后來又出了另一筆債，我們給他找了個律師，問清情況后，人家說:這和你有啥關系？千萬別再亂簽字了！

愛子之心人皆有之。但不能慣，“慣子如殺子”。兒子如不接受教訓，一犯再犯，作家長的一定要痛下決心。像我這位老友，當兒子再次欠債后，他留下小孫子，把兒子趕出了家門……

我倒贊成他的做法，總不能一護再護，護進監獄去不是？

以上是律師為大家講解的關于”兒子欠債跑了父母有財產必須還嗎“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。