受要約人主觀上超過承諾期限

要約人發出要約比如A說”這東西5塊錢賣給你要不要，在10分鐘內回復我”，受要約人超過承諾期限發出承諾，比如B回答說“我要買”但是已經超過了10分鐘了。 在這種情況下要約人A有個相當于追認的權利。雖然超時了，但是A可以及時通知B說我們繼續成交。該要約承諾就生效。 如果A不同意，跟B說“現在要6塊錢了，你還要不”，就是新要約。 這段話就是這個意思，不知道比喻的清楚不。這個在證券交易中常常用來指重復要價的情況。

　　要約所確定的承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾的，要約失效?！　〉绻兄Z人在承諾期限內作出承諾，本應在期限內到達要約人，由于其他原因導致承諾到達時超過承諾期限的，為有效要承諾，除非要約人及時通知承諾人承諾已經失效?！　　逗贤ā返诙艞l　受要約人在承諾期限內發出承諾，按照通常情形能夠及時到達要約人，但因其他原因承諾到達要約人時超過承諾期限的，除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。

可以的，因為你們根本就沒有正式簽訂合同。

職場不同學校，沒有答應了就一定要做到的說法。誠信是好的，但利益是真的。一切承諾在沒有落實到合同上之前，都沒什么luan用。

Offer在本質上是一種要約（嫌長可以不看）：

要約，是一方當事人以締結合同為目的，向對方當事人提出合同條件，希望對方當事人接受的意思表示。發出要約的一方稱要約人，接受要約的一方稱受要約人。

要約不同于事實行為。要約作為一種締約的意思表示，它能夠對要約人和受要約人產生一種拘束力。尤其是要約人在要約的有效期限內，必須受要約內容的拘束。要約發出后，要約人非依法律規定或受要約人的同意，不得擅自撤回、撤銷或者變更要約的內容。

而要約是存在要約失效的條件的：

《合同法》第二十條：

有下列情形之一的，要約失效：

（一）拒絕要約的通知到達要約人；

（二）要約人依法撤銷要約；

（三）承諾的期限屆滿，受要約人未作出承諾；

（四）受要約人對要約的內容作出實質性的變更。

作為Offer的接收方，當你提出對要約內容作出實質性變更的時候，要約就失效了。所以你完全不用擔心對方會找過來，找過來你就說你要變更Offer條件就好了——雖然公司事實上也不會找過來……

如果你還是覺得心里別扭，那么你可以這么想：

Offer上一般不會寫明反悔要賠償，對吧，沒有說怎么賠償，那就是不用賠償。

即使說了，你完全可以理解為“我發錯了，本來是回復B公司Offer的但是回錯人了”之類之類的。

_(:з」∠)_

所以事再次強調，在你簽訂合同之前，這家公司對你不具備任何約束力。

當然咯，如果你臨時變卦，這家公司的HR可能會把你記在小本本上，不過這也是人之常情，不是嗎┓( ′?` )┏

你好，新要約指的是你發出的超過期限的承諾，此時對方為受要約人，新要約要成立需得到受要約人的承諾。

　《合同法》29條規定：受要約人在承諾期限內發出承諾，按照通常情形能夠及時到達要約人，但因其他原因承諾到達要約人時超過承諾期限的，除要約人及時通知要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，該承諾有效?！捌渌颉笔侵甘芤s人預料之外的原因，也即受要約人對該事由的發生無主觀上的過錯。

以上是律師為大家講解的關于”受要約人主觀上超過承諾期限“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。